Справа №567/408/25
Провадження №2/567/246/25
05 травня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Клімович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101382372 від 25.12.2021 року в загальному розмірі 30 520 грн.
04.04.2025 року до початку судового розгляду позивач в поданому до суду клопотанні просить закрити провадження у справі, мотивуючи тим, що на даний час відсутній предмет спору, оскільки відповідачка ОСОБА_1 повністю погасила заборгованість за даним кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З клопотання позивача встановлено, що на даний час між позивачем ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та відповідачкою ОСОБА_1 спір вирішено в позасудовому порядку, відтак на час розгляду справи в суді відсутній предмет спору.
Підстав для відмови у закритті провадження у справі в судовому засіданні не встановлено.
Водночас, судом встановлено, що закриття провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, позивачу відомі.
Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.
Водночас, в поданому клопотанні представник позивача просить повернути судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп., сплачений ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" при зверненні до суду з вищевказаним позовом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, а відтак сплачений ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" (місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, адреса для листування: м.Бровари, вул.Лісова, буд. 2, поверх 4, Київська область, індекс 07400) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" (місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, адреса для листування: м.Бровари, вул.Лісова, буд. 2, поверх 4, Київська область, індекс 07400) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №97674 від 18.02.2025 року у цивільній справі №567/408/25 за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було сплачено на р/р UA768999980313181206000017469, отримувач коштів ГУК в Остр.р-ні/Остроз.міс.тг/22030101, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.