Справа 556/936/25
Номер провадження 1-в/556/189/2025
Іменем України
30.04.2025 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, в режимі відеоконференції, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, одруженого, освіта середня, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України.
Засуджений 28.09.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 289 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України - на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Знову засуджений 22.12.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 289 ч.2, 70 ч.4 КК України - на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з врахуванням вироку суду від 28.09.2021.
Знову засуджений 15.02.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 190 ч.3, 70 ч.4 КК України - на 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна, з врахуванням вироку суду від 22.12.2021. Зараховано в строк покарання частково відбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 22.12.2021 відповідно до ст. 72 КК України.
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку покарання.
Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» в судовому засіданні клопотання підтримав. Засуджений, відбуваючи покарання в Полицькій ВК №76 характеризується позитивно, мав стягнення, які погашено. Має шість заохочень за виконання покладених обов'язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштований, бере активну участь у благоустрої відділенння. До роботи відноситься добре. Навчається у вечірній школі. З ним проводилися виховні і корекційні роботи. Заходи індивідуальної програми виконані повністю. Має позитивні плани на майбутнє. А тому вважає, що засуджений став на шлях виправлення.
В судовому засіданні засуджений просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі, як такого, що довів своє виправлення. Вину визнає, у скоєному розкаюється. У нього дружина, шестеро дітей. Плани на майбутнє - працювати, не вчиняти злочинів.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання. Вважає, що засуджений поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 строку покарання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, в тому числі особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.05.2021 року. У скоєному злочині розкаюється.
Початок строку відбування кримінального покарання - 21.05.2021 року.
Кінець строку відбування кримінального покарання - 21.02.2027 року.
З 20.04.2022 року засуджений ОСОБА_5 відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив 21 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов'язків, додержання правил поведінки та ставлення до праці шість разів заохочувався правами начальника установи, останній раз - 09.04.2025 за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
В установі працевлаштований в філії «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№131)» по виготовленню МПП, до роботи відноситься добре, дотримується вимог безпеки праці. Приймає активну участь у благоустрої відділення. Ініціативно ставиться до даних робіт.
Відповідно до вироку суду позову за виконавчими листами не має.
Має середню освіту. Підвищує свій загальноосвітній рівень, читає художню літературу. Навчається у вечірній школі при установі та здобуває середню освіту.
Емоційний стан особи задовільний. Самооцінка адекватна.
Підтримує соціальні зв'язки з рідними, шляхом телефонних переговорів, отримує від них посилки та передачі.
Засуджений бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Духовне відродження».
Зі слів засудженого - бажає змінити своє життя, усвідомлює, що саме треба змінювати.
Заходи індивідувальної програми соціально-виховної роботи із засудженим виконані повністю.
Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.
Відповідно до проведеної оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання - 1 рік 9 місяців 21 день.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1