Ухвала від 05.05.2025 по справі 911/1403/23

УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1403/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви

на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025

у справі за позовом Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви

до Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання незаконним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 911/1403/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 13.05.2025.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від Білоцерківської міської ради Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Білоцерківської міської ради Київської області у судовому засіданні у справі №911/1403/23, призначеному на 13 травня 2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
127077245
Наступний документ
127077247
Інформація про рішення:
№ рішення: 127077246
№ справи: 911/1403/23
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 06.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування рішення
Розклад засідань:
08.06.2023 14:30 Господарський суд Київської області
29.06.2023 17:00 Господарський суд Київської області
24.07.2023 16:00 Господарський суд Київської області
10.08.2023 15:30 Господарський суд Київської області
08.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Білоцерківська міська рада Київської області
заявник:
Білоцерківська міська рада Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви
заявник касаційної інстанції:
Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви
представник заявника:
Голуб Владислав Олегович
представник позивача:
адвокат Іваницька Ольга Павлівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л