Ухвала від 01.05.2025 по справі 910/7487/24

УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7487/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.,

за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Маринченка Я. В.

від 14 листопада 2024 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тищенко О. В., Гончарова С. А., Іоннікової І. А.

від 18 лютого 2025 року (повний текст складений 28 лютого 2025 року)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ Трейдінг"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

третя особа Акціонерне товариство "Банк Альянс",

про визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників:

від позивача: Майструк Є. С.

від відповідача: Сидорченко В. В.

від третьої особи: Цалованська-Луференко Я. Л.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04 квітня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2025 року у справі № 910/7487/24, призначив розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на 01 травня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи, які були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2025 року у справі № 910/7487/24 до 22 травня 2025 року о 10:00.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2025 року у справі № 910/7487/24 оголосити перерву до 22 травня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй

Попередній документ
127077163
Наступний документ
127077165
Інформація про рішення:
№ рішення: 127077164
№ справи: 910/7487/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 06.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
01.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.07.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
ПЄСКОВ В Г
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПЄСКОВ В Г
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "БАНК АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
за участю:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
позивач (заявник):
ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
представник заявника:
Гайдай Тетяна Вікторівна
Сидорченко Віталій Вікторович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник позивача:
Васьківський Леонід Миколайович
представник скаржника:
Зубар Олександра Володимирівна
Подольський Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
РОГАЧ Л І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я