18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1625/24
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Костянтина Довганя, із секретарем судового засідання Тетяною Дяченко,
за участю прокурора - Володимира Цибаня,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача-1 - Андрія Левчука (за довіреністю)
відповідача-2 - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Христинівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут»
та до Христинівського виробничого управління житлово-комунального господарства
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 338082,58 грн,
Заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут» до Христинівського виробничого управління житлово-комунального господарства , в якому прокурор просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 25.08.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 24.01.2022 № 71181000085, укладену між Христинівським виробничим управлінням житлово - комунального господарства (код ЄДРПОУ - 03356996) та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ 42474208);
- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 30.09.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 24.01.2022 № 71181000085, укладену між Христинівським виробничим управлінням житлово - комунального господарства (код ЄДРПОУ - 03356996) та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ 42474208);
- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 19.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 24.01.2022 № 71181000085, укладену між Христинівським виробничим управлінням житлово - комунального господарства (код ЄДРПОУ - 03356996) та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ 42474208);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166; ЄДРПОУ 42474208) на користь бюджету Христинівської міської ради (ЄДРПОУ 33319218) грошові кошти в розмірі 338 082 грн 58 коп.;
Позивач повідомлений про час та місце проведення судового засідання в установленому порядку.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року підготовче засідання у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.
Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні 29 квітня 2025 року суд встановив наступне.
25 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі № 925/1625/24 за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Христинівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Христинівського виробничого управління житлово-комунального господарства про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 338 082,58 грн до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про визнання недійсним додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 692 623,48 грн.
Клопотання відповідача мотивовано тим, що дана справа та справа, що передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду № 920/19/24 є подібними у частині застосування норм статтей Закону України «Про публічні закупівлі» і рішення у справі № 920/19/24 може вплинути на правильне вирішення даної справи.
Крім того відповідачем зазначено що, єдиним засновником ТОВ «Черкасиенергозбут», що володіє 100 % акцій статутного капіталу є Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (код ЄДРПОУ 22800735), у свою чергу одним із засновників ПАТ «Черкасиобленерго», що володіє 70,914643 % акцій статутного капіталу є Держава Україна в особі суб'єкта управління державної власності Міністерства енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996). Враховуючи зазначене, опосередковане володіння держави України у частці статутного капіталу ТОВ «Черкасиенергозбут» складає 70,914643 %, а тому рішення у даній справі може вплинути на державні інтереси, що полягають у забезпеченні загальносуспільних потреб.
Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі у судовому засіданні підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання в судовому засіданні заперечував.
Суд розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши прокурора та представника відповідача вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі необґрунтованим, оскільки відповідачем у клопотанні не наведено обставин для зупинення провадження у справі згідно ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, які перешкоджають розгляду справи та необґрунтоване зупинення провадження у справі призведе до затягування строків її розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1.В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут» про зупинення провадження у справі - відмовити.
2.Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 17 червня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Суддя Костянтин Довгань