Ухвала від 05.05.2025 по справі 922/4391/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4391/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" (вх. №9493 від 16.04.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/4391/23 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ", код ЄДРПОУ 41442772

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - будівельна компанія Профіт", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 99 670 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія Профіт"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича.

Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772.

Призначено проведення попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2024 був визнаний наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" в загальній сумі 265 521 264,16 грн;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" до боржника у загальному розмірі 1 834 482,95 грн.;

3. Комунального підрядного підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" у загальному розмірі 268 498,00 грн.;

4. Головного управління ДПС, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 6 674,00 грн.;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" до боржника у загальному розмірі 231 388 637,90 грн.

Ухвалою від 13.11.2024 суд задовольнив клопотання ТОВ "Паркінг+" (вх. № 26725 від 23.10.2024) про припинення повноважень арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772.

Припинив повноваження арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772.

Призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772 арбітражну керуючу Рудоконогу Валентину Михайлівну (адреса 61001, м. Харків. просп. Гагаріна, б. 1, 2 поверх, офіс 28, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1998 від 13.01.2021) .

Зобов'язав арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича передати всю документацію, пов'язану з процедурою розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельна компанія Профіт" арбітражній керуючій Рудоконозі Валентині Михайлівні за актом приймання-передачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

В подальшому розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався.

16.04.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 769 769,71 грн.

Ухвалою від 21.04.2025 суд залишив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" (вх. №9493 від 16.04.2025) з грошовими вимогами до боржника без руху. Повідомити кредитора про виявлені судом недоліки та встановив заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна.

28.04.2025 через систему Електронний суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника з доказами усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2025.

Згідно абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" (вх. №9493 від 16.04.2025), з урахуванням заяви (вх. №10288 від 28.04.2025), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" (вх.№ 9493 від "16" квітня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні господарського суду, яке відбудеться "18" червня 2025 р. об 11:20 год. (Держпром, 8-під, зал № 104).

2. Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 05.05.2025.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
127076952
Наступний документ
127076954
Інформація про рішення:
№ рішення: 127076953
№ справи: 922/4391/23
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.11.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
28.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
13.11.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
21.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
21.01.2025 15:45 Касаційний господарський суд
29.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
04.02.2025 16:15 Касаційний господарський суд
04.02.2025 16:30 Касаційний господарський суд
05.02.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
26.06.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
арбітражний керуючий:
Рудок
Рудоконога Валентина Михайлівна
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Демченко Олександр Миколайович
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО- БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрокуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" Кучер Юлія Юріївна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудпостач» Кучер Юлія Юріївна
ТОВ "ОВІС ТРЕЙД"
ТОВ "Східбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
заявник:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОВІС ТРЕЙД"
інша особа:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
ТОВ "Східбудпостач"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
Кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
позивач (заявник):
ТОВ "ОВІС ТРЕЙД"
ТОВ "Техбуд-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО- БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
представник:
Попадюк Ігор Васильович
представник відповідача:
Меркулова Наталія Андріївна
Тоцька Катерина Миколаївна
представник заявника:
Варвінський Андрій Миколайович
представник кредитора:
Биков Роман Володимирович
Адвокат Кучер Юлія Юріївна
Танхельсон Сергій Леонідович
Шпіньова Олена Михайлівна
представник позивача:
Бевзюк Оксана Олександрівна
Бородіна Євгенія Анатоліївна
представник скаржника:
БОЧАРОВ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"