Ухвала від 05.05.2025 по справі 922/2177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"05" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2177/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №3 від 30.04.2025) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"

до Обслуговуючого кооперативу "ДУБКИ-ХАРКІВ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №3), в якій просить суд переглянути рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/2177/23 за нововиявленими обставинами та ухвали нове рішення про відмову в позові повністю.

У відповідності до частини першої статті 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини другої статті 320 ГПК України).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 322 ГПК України у разі пропуску строку на подання заяви до заяви додається клопотання про його поновлення.

Підставою для перегляду ухваленого в даній справі рішення за нововиявленими обставинами заявник вказав те, що рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі №922/468/22 визнано договір від 01.01.2019 №012795, укладений між ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" та ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ", який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювалося постачання електричної енергії для об'єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022 за договором від 01.01.2019 №012795, укладеним між ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" та ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ", за цінами, встановленими для побутових споживачів. Вказане рішення суду залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025, повний текст якої був виготовлений лише 09.04.2025. А отже, строк на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами потрібно рахувати з наступного після після виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду.

Суд зазначає, що під процесуальними строками розуміють проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (частини четверта, п'ята 119 ГПК України).

Поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким він користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

З огляду на те, що ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" стало відомо про прийняття постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2025 лише після підписання її повного тексту (09.04.2025), зазначені обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/2177/23.

Тому, суд, керуючись положеннями частини першої статті 119 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/2177/23.

Згідно частини першої статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про відкриття провадження за заявою ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 120, 174, 232-235, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" процесуальний строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Заяву ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Призначити судове засідання на 27 травня 2025 року о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.

6. Запропонувати ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" надати пояснення/заперечення щодо поданої ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.05.2025.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
127076842
Наступний документ
127076844
Інформація про рішення:
№ рішення: 127076843
№ справи: 922/2177/23
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: перегляд судового рішення
Розклад засідань:
04.07.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
08.08.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
10.07.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2025 13:30 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
ПАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник відповідача:
Адвокат Квартенко Олексій Романович
представник заявника:
Іменинник Валентина Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Комаров Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА