Справа № 201/4279/25
Провадження № 3/201/1645/25
01 травня 2025 рокум. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «СОЛАР СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
Посадовою особою ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 73/24-09 від 21 березня 2025 р., відповідно до якого остання вчинила правопорушення, а саме: порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ та розділу III Порядку №4 в частині подання не в повному обсязі Податкового розрахунку за II та III квартали 2024 року, тобто не відображення сум доходів в загальній сумі 76866,26 гри в тому числі: в червні 2024 року на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 21 735,59 грн, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у сумі 19461,67 грн та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в серпні 2024 р. у сумі 12120,14 грн та в вересні 2024 р. - 23548,86 грн за ознакою доходу «118»; пп.164.2.11 п. 164.2 ст. 164, пп.170,9.1, пп, 170,9,2 п, 170,9 ст, 170, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, а саме підприємством не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб у розмірі 16873,08 грн з суми надміру витрачених коштів, отриманих найманими працівниками підприємства на відрядження, та не повернутих у встановлений строк у тому числі: червень 2024 р. - 9043,30 грн; серпень 2024 р, - 2660,52 грн; вересень 2024 р. - 5169,26 грн, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 11.04.2025 року.
До суду правопорушниця не з'явилася. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Адвокат Бойко Г.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 надав до суду заперечення про відсутність складу адміністративного правопорушення та про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено в 2024 року.
Таким чином, на момент розгляду 01.05.2025 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв'язку з чим відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ч.1 ст. 163-4 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя О.В. Батуєв