Ухвала від 05.05.2025 по справі 9/1б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 травня 2025 року м. Харків Справа № 9/1б

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго» в особі філії Сергівські електричні мережі, м. Кадіївка Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Іллічівський рудоремонтний завод», м. Кадіївка Луганської області

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2025 розгляд справи призначений на 05.05.2025.

04.05.2025 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича надійшло клопотання, яке зареєстровано відділом документального забезпечення роботи суду 05.05.2025, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якому він просить забезпечити участь у судовому засіданні 05.05.2025 об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2025 клопотання передано на розгляд судді Віннікову С.В.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку визначаються процесуальним законодавством.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що ліквідатор ВАТ «Іллічівський рудоремонтний завод» арбітражний керуючий Нестеренко О.А. зареєстрований в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 05.05.2025 об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань у справі суд задовольняє клопотання ліквідатора ВАТ «Іллічівський рудоремонтний завод» арбітражного керуючого Нестеренка О.А. від 04.05.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п.45, 46, 49 - 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ВАТ «Іллічівський рудоремонтний завод» арбітражного керуючого Нестеренка О.А. від 04.05.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференцій у справі №9/1б, розгляд якої призначено на 05.05.2025 об 11 год. 00 хв., та всіх наступних судових засідань у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю ліквідатора ВАТ «Іллічівський рудоремонтний завод» арбітражного керуючого Нестеренка О.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ

Попередній документ
127075600
Наступний документ
127075602
Інформація про рішення:
№ рішення: 127075601
№ справи: 9/1б
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2025)
Дата надходження: 10.01.2001
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
23.12.2025 07:07 Господарський суд Луганської області
23.12.2025 07:07 Господарський суд Луганської області
23.12.2025 07:07 Господарський суд Луганської області
23.12.2025 07:07 Господарський суд Луганської області
23.12.2025 07:07 Господарський суд Луганської області
23.12.2025 07:07 Господарський суд Луганської області
23.12.2025 07:07 Господарський суд Луганської області
27.01.2020 10:40 Господарський суд Луганської області
13.02.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
06.04.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
16.04.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
09.06.2020 10:40 Господарський суд Луганської області
18.06.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
10.08.2020 10:30 Господарський суд Луганської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
09.11.2020 10:30 Господарський суд Луганської області
18.01.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
01.02.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
05.04.2021 10:50 Господарський суд Луганської області
17.05.2021 10:40 Господарський суд Луганської області
24.05.2021 10:45 Господарський суд Луганської області
27.05.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
19.07.2021 10:40 Господарський суд Луганської області
20.07.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
18.01.2022 11:50 Господарський суд Луганської області
07.02.2022 11:15 Господарський суд Луганської області
16.05.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
12.12.2024 12:10 Господарський суд Луганської області
06.03.2025 11:45 Господарський суд Луганської області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
13.05.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
10.07.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
08.09.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 12:15 Господарський суд Луганської області
16.12.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ГОЛЕНКО І П
ІВАНОВ А В
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
КОСЕНКО Т В
СМОЛА С В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Нестеренко Олег Анатолійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод"
ВАТ "Іллічівський рудоремонтний завод"
ВАТ «Іллічівський рудоремонтний завод»
донецькій та луганській областях, кредитор:
Головне управління ДПС у Луганській області
заінтересована особа:
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство енергетики України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Фонд державного майна України
заявник:
Акціонерне товариство " Укртрансгаз"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Міністерство енергетики України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Державна виконавча служба м. Стаханова Луганської області
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові
інша особа:
Прокуратура Луганської області
кредитор:
Акціонерне товариство " Укртрансгаз"
АТЗТ "Валентин"
Березіна Наталія Миколаївна
Брянківське відділення Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції
ГОАО Э
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ДВАТ "Ремонто-механічний завод" ДП ДХК "Первомайськвугілля"
ДВАТ "Стахановпромтранс"
ДВАТ «Стахановпромтранс»
ДВАТ «Стахановський вузол виробнично-технічного зв’язку»
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМК "Донбастрансгаз"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМК "Донбастрансгаз"
ДП "ССМ-Інвест" АТ ТПФ
ДХК "Луганськшахтобуд"
ДХК «Луганськшахтобуд»
Могилин Евгений Иванович
Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філії-ПАТ по газопостачанню та газифікації "ЛУГАНСЬКГАЗ"
ОКП «Луганськводоканал» в особі Стахановського ВУВКГ
ПАТ "Стахановський вузол виробничого технологичного зв'язку" ДХК "Луганськвугілля"
Профсоюзный комитет ОАО "Брянковский рудоремонтный завод"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Сергівські електрични мережи
Східне міжрегіональне управління Міністер
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Ч/п Сычёва Валентина Петровна
ТОВ "Гіфт"
ТОВ "ДТЄК Свердловантрацит"
ТОВ «ЛЕО» в особі Серговської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Троїцький районний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Луганській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області
Управління Пенсійного Фонду України у м. Брянці Луганської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
отримувач електронної пошти:
Бохан Олександр Сергійович - арбітражний керуючий
ГУ ДПС у Луганській області
ГУ ПФУ у Луганській області
Міністерство енергетики України
РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях
РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод"
ВАТ "Луганськобленерго"
Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго"
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
позивач в особі:
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії
представник:
Гулий Тимофій Сергійович
Гусар Іван Олек
Гусар Іван Олексійович - арбітражний керуючий
Іжаківський Андрій Олегович
Слуценко Роман Петрович
представник скаржника:
Міщенко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ