Ухвала від 05.05.2025 по справі 910/4248/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/4248/25

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Приватного підприємства "Атіка Логістик" про забезпечення позову у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок, 20)

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" (02093, місто Київ, вулиця Миколи Хвильового, будинок, 15)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Атіка Логістик" (08321, Київська область, Бориспільський район, село Чубинське, вулиця Погребняка, будинок 13, квартира 34)

про визнання договору укладеним

Представники сторін: не викликались

Встановив:

04.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з вимогами до Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач на підставі норм чинного законодавства України зобов'язаний укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж з позивачем для забезпечення розподілу електричної енергії субспоживачам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 відкрито провадження у справі № 910/4248/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2025, а також залучено до участі в розгляді справи Приватне підприємство "Атіка Логістик" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

24.04.2025 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.05.2025 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення.

02.05.2025 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла заява про забезпечення позову.

Згідно статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору встановить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 514 грн 00 коп., проте до заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до положень частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки під час перевірки заяви про забезпечення позову судом встановлено, що остання подана без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України щодо зустрічного забезпечення та щодо сплати заявником судового збору, остання в силу вимог частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного підприємства "Атіка Логістик" про забезпечення позову повернути її заявнику.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
127075302
Наступний документ
127075304
Інформація про рішення:
№ рішення: 127075303
№ справи: 910/4248/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
12.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РУДЕНКО М А
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю