ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.05.2025Справа № 910/1688/25
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коновальця, 18»
до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України
про стягнення 38 753,82 грн,
Суддя Я.А.Карабань
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коновальця, 18» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 38 753,82 грн, з яких: 13 866,60 грн заборгованість за внески на утримання будинків, 12 290,28 грн заборгованість за компенсацію опалення приміщення, 7 650,00 грн заборгованість за внески до резервного фонду, 3 878,20 грн інфляційні втрати та 1 068,74 грн 3% річних.
Позовні вимоги, з посиланням на ст.4, 10, 15-17 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.360, 526 Цивільного кодексу України, мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання щодо сплати внесків за утримання нерухомого майна - приміщення №35, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
24.02.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/1688/25, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
06.03.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову та зазначає, що не є належним відповідачем та власником приміщення №35, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 18, оскільки зазначене майно було передано до сфери управління Державного агентства України з питань кіно, а тому в Міністерства не виникає обов'язку погашення заборгованості за утримання такого майна.
Так, відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Окрім цього, відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання нерухомого майна - приміщення №35, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 18, яке, як зазначає відповідач, передано до сфери управління Державного агентства України з питань кіно, суд приходить до висновку, що останнє слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, а також необхідність залучення до участі в справі третьої особи та отриманні додаткових пояснень, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.
Керуючись ст.50, 74, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи №910/1688/25 здійснювати в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 04.06.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне агентство України з питань кіно (02156, Україна, місто Київ, вулиця Кіото, будинок, 27, ідентифікаційний код 37508051).
4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.
5. Третій особі в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.
6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
7. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача:
- докази встановлення суми внесків на утримання будинків та до резервного фонду в заявленому розмірі та в спірний період.
Встановити строк подання документів та/або пояснень протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали суду.
8. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
9. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
10. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
11. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
12. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
13. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
14. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
15. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань