ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без рух
02.05.2025Справа № 910/5224/25
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" (Рівненська обл., с. Верхівськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Компані" (м. Київ)
про стягнення коштів
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" (далі - ТОВ "Маяк-3", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Компані" (далі - ТОВ "Актив Компані", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1 664 070, 59 грн. за договором поставки № 3 від 09.01.2023.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.
Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - усіх доказів часткової оплати боргу на загальну суму 7 672 010,00 грн., яка зазначена у акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.08.2023 по 28.08.2023.
Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Також згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
Проте, у позові позивач вказав неповну адресу відповідача - ТОВ "Актив Компані", зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Компані" про стягнення коштів залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява про збільшення позовних вимог буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котков О.В.