Ухвала від 05.05.2025 по справі 908/1211/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025 Справа № 908/1211/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 30.04.2025 (вх. №1320/08-07/25 від 30.04.2025)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26А» (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 26А, ідентифікаційний код 40569093)

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Фізична особа-підприємець Гарабзєєв Артур Вікторович з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26А» про усунення перешкод у користуванні спільним майном багатоквартирного будинку, а саме: допоміжним приміщенням (підвалом), що знаходиться в будинку № 26А по пр. Ювілейний, шляхом зобов'язання відповідача надати позивачу доступ до підвалу, розташованого в будинку № 26А по пр. Ювілейний у м. Запоріжжя, для експлуатації, обслуговування, користування, ремонту та утримання власних відокремлених систем теплопостачання та каналізації нежитлового приміщення № 35, що належить на праві приватної власності позивачу та зобов'язати не чинити перешкод позивачу в користуванні вказаними приміщеннями та надати комплект ключів від замкнених дверей та решітки підвалу.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 15, 16, 317, 319, 355, 391 Цивільного кодексу України, Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 № 71, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В абзаці 1 на сторінці 3 позовної заяви позивач зазначив, що житловий будинок № 26-А по пр. Ювілейному оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії Sharky 775, заводський номер 5148366, проте позивачем не зазначено, якими доказами це підтверджується та не надані відповідні докази.

Також в абзаці 2 на сторінці 3 позовної заяви міститься посилання на акт від 31.01.2022, який також не долучений до позовної заяви.

Крім того, позивачем надано лише перший аркуш акту обстеження системи теплопостачання Концерну «Міські теплові мережі» від 04.02.2016, на який міститься посилання в абзаці 6 на сторінці 3 позовної заяви.

В абзаці 10 на аркуші 4 позовної заяви позивач вказав, що неодноразово звертався до відповідача щодо вирішення питання про надання доступу до підвалу, проте не зазначив яким чином відбувались такі звернення, якими доказами це підтверджується та не надав відповідні докази.

Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на викладене, позивач має надати суду всі докази, на які він посилається в позовній заяві або обґрунтувати неможливість їх надання.

У позові не зазначено про неможливість подання суду вищезазначених доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази оснащення житлового будинку № 26-А по пр. Ювілейному приладом комерційного обліку теплової енергії Sharky 775, заводський номер 5148366, або зазначити причини їх неподання;

- надати акт від 31.01.2022 або зазначити причини його неподання;

- надати повний текст акту обстеження системи теплопостачання Концерну «Міські теплові мережі» від 04.02.2016;

- надати письмові пояснення, яким чином відбувались звернення позивача до відповідача щодо вирішення питання про надання доступу до підвалу, якими доказами це підтверджується, надати відповідні докази або зазначити причини їх неподання;

- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua; "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044-207-35-46.

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 05.05.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко

Попередній документ
127075117
Наступний документ
127075119
Інформація про рішення:
№ рішення: 127075118
№ справи: 908/1211/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
17.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.12.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд