номер провадження справи 15/11/25
05.05.2025 Справа № 908/483/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «ВК Нікс», 49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 18, оф. 85
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлургстрой», 69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, корпус 15, к. 205
про стягнення коштів
установив
26.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ВК Нікс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлургстрой» про стягнення заборгованості за договором поставки та монтажу № 15/11/23-Весна від 15.11.2024 в розмірі 57 249,51 грн, пеню в розмірі 5946,24 грн.
Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025, справу № 908/483/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 06.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/483/25 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/11/25. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Запропоновано відповідачу в строк не пізніше 07.04.2025 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк не пізніше 22.04.2025 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 05.05.2025 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Позов заявлено з тих підстав, що між сторонами у справі було укладено договір поставки з монтажем. На виконання умов договору позивачем проведено поставку та монтаж конструкцій метало пластикових. Відповідач частково виконав обов'язок з оплати товару та наданих послуг. Позивач просить стягнути залишок боргу з урахуванням пені.
08.04.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлургстрой» надійшло клопотання з повідомленням про погашення заборгованості в розмірі 57 249,51 грн.
Враховуючи приписи ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З урахуванням обставин справи та наданих доказів, суд щодо спору зазначає наступне.
15.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Металлургстрой» (покупець) та Приватним підприємством «ВК Нікс» укладено договір поставки з монтажем № 15/11/23-Весна.
Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується здійснити поставку та монтаж продукції, визначеної у Специфікаціях (Додаток № 1 до договору), далі по тексту іменується - «Продукція», які є замовленням на виготовлення та монтаж конкретної партії продукції і є невід'ємними частинами договору, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти цю продукцію та роботи з її монтажу на умовах цього договору.
Відповідно до п. 1.4 договору, загальна договірна ціна продукції за договором, визначається сторонами у Специфікації (Додатку № 1 до договору) та складає 1 979 756,20 грн, у т.ч. 329 959,37 грн ПДВ 20%.
На виконання умов договору між сторонами за договором підписано документи, а саме: видаткова накладна № 5084 від 24.11.2023 на суму 364 822,80 грн; акт надання послуг № 5088 від 24.11.2023 на суму 64 004,51 грн; акт надання послуг № 5124 від 01.12.2023 на суму 31 735,25 грн; видаткова накладна № 5123 від 01.12.2023 на суму 180 889,50 грн; акт надання послуг № 5126 від 01.12.2023 на суму 32 000,26 грн; видаткова накладна № 5125 від 01.12.2023 на суму 182 400,00 грн; акт надання послуг № 5643 від 18.12.2023 на суму 31 735,25 грн; видаткова накладна № 5642 від 18.12.2023 на суму 180 889,50 грн; акт надання послуг № 5641 від 18.12.2023 на суму 32 000,28 грн; видаткова накладна № 5640 від 18.12.2023 на суму 182 400,00 грн.
16.11.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Металлургстрой» перераховано позивачу кошти у розмірі 1 205 627,82 грн (платіжна інструкція № 3255), та 09.10.2024 перераховано кошти у розмірі 20 000,00 грн (платіжна інструкція № 40926760).
20.12.2023 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки з монтажем № 15/11/23-Весна від 15.11.2023, якою внесено зміни до пункту 1.4 договору та викладеного його в новій редакції: 1.4 Загальна договірна ціна продукції за договором, визначається сторонами у Специфікації (Додатку № 1 до договору) та складає: 1 618 601,33 грн, у т.ч. ПДВ 20% - 269 766,89 грн.
12.02.2025 Приватним підприємством «ВК Нікс» надіслано на адресу відповідача претензію вих. № 10/03 від 10.02.2025 з проханням оплатити заборгованість в розмірі 57 249,51 грн.
Відповіді на претензію не надано.
Правова позиція щодо спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
За приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 2.3 договору, порядок оплати:
- 70% від вартості продукції та робіт, передбачених Специфікацією (Додаток № 1 до договору), здійснюється покупцем протягом 5 банківських днів з моменту отримання покупцем рахунку постачальника;
- 10% від вартості продукції та робіт, передбачених Специфікацією (Додаток № 1 до договору), здійснюється покупцем протягом 5 банківських днів з моменту постачання усього обсягу продукції згідно з умовами договору та її монтажу, а також підписання Сторонами видаткової накладної та акту приймання-передачі виконаних робіт;
- 20% від вартості продукції та робіт, передбачених Специфікацією (Додаток № 1 до договору) протягом 5 банківських днів після реєстрації постачальником усіх податкових накладних, відповідно до чинного законодавства та п. п. 1.4 договору, за умови виконаної в повному обсязі поставки та монтажу продукції.
Вартість продукції та робіт, зазначених у Специфікації (Додаток № 1 до договору) є твердим кошторисом і підлягає зміні за згодою сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього договору. Оплата здійснюється після отримання покупцем від постачальника рахунку на оплату.
Датою оплати за договором вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.
За даними позивача, за відповідачем обліковувалась заборгованість по договору поставки з монтажем у сумі 57 249,51 грн.
13.03.2025 після відкриття провадження у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег Скіфів» перерахувало позивачу кошти у розмірі 57 249,51 грн за платіжною інструкцією № 40926798 з призначення платежу: оплата за поставку з монтажем МП виробів згідно із договором переведення боргу № 06/03/25 від 06.03.2025.
Заперечення щодо перерахованих коштів від позивача до суду не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Суд вважає, що в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 57 249,51 грн, яка була заявлена позивачем до стягнення відсутній предмет спору та в цій частині провадження у справі підлягає закриттю за відсутності предмета спору.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 5946,24 грн за період з 10.10.2024 по 01.03.2025.
Невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), визнається, згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання, в результаті чого настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Аналогічні положення закріплені і в ст. ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов'язань є належною підставою у розумінні ст. 218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.
За приписами ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 3.3 договору, за прострочення здійснення кожного етапу розрахунку покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за весь період прострочення, але не більше 1 % від неоплаченої суми.
Перевіривши розрахунок пені позивача суд зауважує, що його виконано неправильно, оскільки розмір пені за період з 10.10.2024 по 01.03.2025 на суму боргу 57 249,51 грн становить 6065,39 грн. Крім того, з урахуванням умов пункту 3.3 договору розмір пені не може бути більше 1 % від неоплаченої суми. На час звернення позивача до суду розмір неоплаченої суми становив 57 249,51 грн, з якої 1% складає 572,49 грн. Таким чином, обґрунтованим розміром пені за прострочення оплати за поставлений товар та надані послуги є 572,49 грн.
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
З урахуванням наведених вище обставин та наданих доказів, позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, враховуючи виникнення спору внаслідок неправильних дій сторони, витрати із сплати судового збору в частині суми основного боргу та пені, присудженої до стягнення покладаються на відповідача. В частині відмови в позові на позивача.
Керуючись ст. ст. 46, 74, 76-80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлургстрой» (вул. Електрозаводська буд. 3, корпус № 15, кімната 205, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36065188) на користь Приватного підприємства «ВК Нікс» (вул. Робоча, 18, офіс 85, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 38754935) пеню в розмірі 572,49 грн (п'ятсот сімдесят дві гривні 49 коп.). Видати наказ.
Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 57 249,51 грн, закрити за відсутності предмета спору.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлургстрой» (вул. Електрозаводська буд. 3, корпус № 15, кімната 205, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36065188) на користь Приватного підприємства «ВК Нікс» (вул. Робоча, 18, офіс 85, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 38754935) судовий збір у розмірі 2770,51 грн (дві тисячі сімсот сімдесят гривень 51 коп.). Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України 05 травня 2025 року.
Суддя І. С. Горохов