Ухвала від 05.05.2025 по справі 908/815/25

номер провадження справи 22/78/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025 Справа № 908/815/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/815/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “ПАРТНЕР-ХАУС» (Хортицьке шосе, буд. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69123)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “РУБАНА 13» (вул. Рубана, буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69124)

про стягнення 76 092,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 24.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “ПАРТНЕР-ХАУС» до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “РУБАНА 13» про стягнення заборгованості за договором № 08/01/2023 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 17.01.2023 у розмірі 76092,86 грн., з якої: сума боргу - 73792 грн., 3% річних - 193,36 грн., інфляційні втрати - 190,11 грн., пеня - 1917,39 грн.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/815/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 01.04.2025 у справі № 908/815/25 позовну заяву залишено без руху.

11.04.2025, у встановлений судом строк, до суду від позивача надійшло клопотання вих. № б/н від 07.04.2025 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/815/25 за правилами спрощеного позовного провадження; ухвалено справу розглядати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

29.04.2025, у встановлений судом строк, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду. У відзиві поставлені позивачу запитання про обставини, що мають значення для справи.

Згідно ч.ч 1-4, 6 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Згідно ч. 3 ст. 88 ГПК України, підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

29.04.2025 від відповідача надійшла заява з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Просить розгляд справи № 908/815/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Заява обґрунтована тим, що розгляд справи становить значний інтерес як для відповідача, так і для всіх співвласників, оскільки стосується забезпечення їх майнових прав та інтересів. Вважає, що розгляд справи напряму впливатиме на всіх мешканців будинку, в якому організоване ОСББ. Крім того, справа містить великий обсяг письмових доказів та під час розгляду справи може виникнути необхідність у витребуванні доказів та їх дослідженні, наданні додаткових пояснень, судових дебетах.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на докази та обставини, які суд має дослідити при розгляді справи, з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, дотримуючись принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження в стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 90, 120, 121, 181, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/815/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 29.05.2025 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк - до 20.05.2025 для подання до суду відповіді (у формі заяви свідка) на запитання, поставлені відповідачем у відзиві. Копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

6. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

9. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.05.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
127075094
Наступний документ
127075096
Інформація про рішення:
№ рішення: 127075095
№ справи: 908/815/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: стягнення 76 092,86 грн
Розклад засідань:
29.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "РУБАНА 13"
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "РУБАНА 13"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР - ХАУС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ „ПАРТНЕР - ХАУС“»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР - ХАУС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ „ПАРТНЕР - ХАУС“»
представник апелянта:
Адвокат Мормуль Павло Васильович
представник позивача:
Адвокатське об"єднання "Юрлюкссервіс"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ