Справа 749/559/25
Номер провадження 2/749/249/25
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2025 року м. Сновськ
Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М. С., перевіривши позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ «А-Банк» через систему «Електронний суд» звернулося до Щорського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Наказом голови Щорського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року № 14 «Про здійснення організаційних заходів у зв'язку зі зміною найменування суду» встановлено вважати офіційним найменуванням суду - Сновський районний суд Чернігівської області, з дня державної реєстрації відповідних змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Внести зміни до відомостей про суд (в частині найменування юридичної особи), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, визначеному законодавством.
Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.
У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 174 ЦПК України позовна заява є заявою по суті справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Згідно відповіді № 9372174 від 25.04.2025 р. відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 14 ЦПК України відповідач не належить до кола осіб, що зобов'язані зареєструвати електронний кабінет.
Натомість позивачем до позовної заяви на підтвердження надсилання відповідачу копій поданих до суду документів надано роздруківку електронного листа про направлення документів відповідачу в електронній формі, що, з огляду на положення ч. 7 ст. 43 ЦПК України, не може вважатися належним виконанням позивачем вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.
Крім того, за змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.
За змістом позовної заяви відповідачем зазначений: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із тим, позивачем до позовної заяви долучено копію паспорта громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано в АДРЕСА_2 .
У позовній заяві у переліку документів, що до неї додаються, вказаний документ названий як копія паспорту відповідача.
Згідно відповіді Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 01.05.2025 р. № 135, яка надійшла до суду 02.05.2025 р., за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені суперечності позбавляють суд можливості визначити до кого саме позивачем пред'явлено позов.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, а саме із зазначенням правильного прізвища відповідача у справі, або шляхом подання до суду заяви (клопотання) з повідомленнм суду про те, що вказаний у позовній заяві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є саме тією особою, до якої позивач звернувся із позовом.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, позивач має врахувати вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України, відповідно до яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 43, 175, 177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя М. С. Чигвінцев