Ухвала від 05.05.2025 по справі 908/610/25

номер провадження справи 17/27/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025 Справа № 908/610/25

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника відповідача-1 (сформовану в системі «Електронний суд» 01.05.25) про участь у судовому засіданні 06.05.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/610/25

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство Капітал-Буд», 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Ресанта-Запоріжжя», 69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, буд. 15

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/610/25 за позовною заявою Запорізької міської ради до ТОВ “ТВП Капітал-Буд», відповідач-1) та до ТОВ “Ресанта-Запоріжжя», відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.24, укладений між ТОВ “ТВП Капітал-Буд» та ТОВ “Ресанта-Запоріжжя», посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І, зареєстрований в реєстрі за № 5170.

Ухвалою від 15.04.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 16.06.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/610/25 на 06.05.25 о 10 год. 30 хв.

Крім того, вказаною ухвалою від 15.04.25 в п. 3 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 06.05.25 о 10 год. 30 хв. ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

01.05.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшла заява, в якій остання просить провести судове засідання, призначене на 06.05.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/610/25.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.04.25 у справі № 908/610/25 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 06.05.25 о 10 год. 30 хв. ОБОВ'ЯЗКОВОЮ!!!

З огляду на викладене, судом залишається без задоволення заява представника відповідача-1 (сформована в системі «Електронний суд» 01.05.25) про участь у судовому засіданні 06.05.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/610/25.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника відповідача-1 (сформовану в системі «Електронний суд» 01.05.25) про участь у судовому засіданні 06.05.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/610/25.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача-1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
127075019
Наступний документ
127075021
Інформація про рішення:
№ рішення: 127075020
№ справи: 908/610/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.2024 № 5170 недійсним
Розклад засідань:
15.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 09:15 Господарський суд Запорізької області
25.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕСАНТА-ЗАПОРІЖЖЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАПІТАЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «КАПІТАЛ-БУД»
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕСАНТА-ЗАПОРІЖЖЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕСАНТА-ЗАПОРІЖЖЯ"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник відповідача:
Бурцева Ірина Юріївна
Вишнякова Ірина Олександрівна
представник позивача:
Кисельова Олена Олександрівна
представник скаржника:
Телюпа Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА