Ухвала від 05.05.2025 по справі 907/407/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/407/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород Закарпатської області,

про стягнення 10 329 553,50 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

представники:

від прокуратури - Черненко С.С., прокурор спеціалізованої екологічної прокуратури

від позивача 1 - Пеняк Н.М., представник в порядку самопредставництва

від позивача 2 - не з'явився

від відповідача (в режимі відеоконференції) - Буря В.В., адвокат ордер серії АО №1160740 від 29.01.2025

ВСТАНОВИВ

Закарпатська обласна прокуратура звернулась в інтересах держави з позовом в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Ясінянської селищної ради до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 10 329 553,50 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону, покликаючись на положення ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України, ст. 120, 124-126, 206 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.05.2025.

В підготовчому засіданні 05.05.2025 представник відповідача клопотав про надання можливості ознайомитись та висловити позицію щодо поданих прокурором 01.05.2025 та Ясінянською селищною радою від 05.05.2025 відповідями на відзив. Представник прокуратури та позивача 1 не заперечили проти даного клопотання.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 червня 2025 р. на 16:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
127075010
Наступний документ
127075012
Інформація про рішення:
№ рішення: 127075011
№ справи: 907/407/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про розсчтрочення виконання рішення суду
Розклад засідань:
05.05.2025 15:45 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.08.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
державна екологічна інспекція в закарпатській області, позивач (:
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
за участю:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Закарпатська обласна прокуратура
Філія "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Закарпатська обласна прокуратура
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
представник відповідача:
адвокат Буря Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА