Ухвала від 05.05.2025 по справі 906/232/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/232/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Щигліївка Агро"

2) Старосілецької сільської ради

про стягнення 1037679,27 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Могильницька І.М. - ордер серія АМ №1023147 від 11.10.2021;

від відповідача1: не прибув;

від відповідача2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Мрія" звернулося до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щигліївка Агро" та Старосілецької сільської ради 1037679,27 грн збитків.

У зв'язку із надходженням 02.04.2025 о 10:30 повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Житомирської області та вимушеним припиненням роботи для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухонебезпечних речовин і предметів, судове засідання у справі, призначене на 02.04.2025 о 10:30, не відбулося.

Ухвалою від 02.04.2025 суд призначив підготовче засідання на 05.05.2025 об 11:00.

05.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Щигліївка Агро" надійшло клопотання від 02.05.2025 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю останнього в судовому засіданні в Звягельському міськрайонному суді Житомирської області по справі №285/5432/24.

У судове засідання 05.05.2025 відповідач1 та відповідач2 не прибули, своїх повноважних представників не направили.

Щодо клопотання представника відповідача1 про відкладення розгляду справи представник позивача поклалась на розсуд суду. Разом з тим, повідомила суд про те, що з відзивом відповідача1 від 22.03.2025 не ознайомлена.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши представника позивача, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання представника відповідача1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, та відкласти підготовче засідання, з метою забезпечення учасникам судового процесу реалізацію їх процесуальних прав.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" травня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити сторони про підготовче судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд"

Попередній документ
127074945
Наступний документ
127074947
Інформація про рішення:
№ рішення: 127074946
№ справи: 906/232/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: стягнення 1037679,27 грн
Розклад засідань:
02.04.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2025 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
відповідач (боржник):
Старосілецька сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю " Щигліївка Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щигліївка Агро"
заявник:
Селянське (фермерське) господарство «Мрія»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Щигліївка Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щигліївка Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство " Мрія"
Селянське (фермерське) господарство «Мрія»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство «Мрія»
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство " Мрія"
Селянське (фермерське) господарство «Мрія»
представник відповідача:
Пасенко Валентин Петрович
представник позивача:
Могильницька Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л