Ухвала від 05.05.2025 по справі 904/2678/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/2678/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група Юкран", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 (повний текст рішення складено 11.04.2025, суддя Рудь І.А.) у справі №904/2678/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112", м.Бровари, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група Юкран", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати в сумі 959 000 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група Юкран", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 у справі №904/2678/24.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддямивід 01.05.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2678/24.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2678/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
127074410
Наступний документ
127074412
Інформація про рішення:
№ рішення: 127074411
№ справи: 904/2678/24
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: стягнення попередньої оплати в сумі 959 000 грн 00 коп.
Розклад засідань:
16.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група юкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група Юкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група юкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група Юкран"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група юкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група Юкран"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівний загін № 112"
Товариство з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112
представник:
БЕЗРУКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник апелянта:
КУЗЕМКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ