Ухвала від 05.05.2025 по справі 917/1946/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/1946/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Батьківщина" (вх. № 955П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/1946/24 (повний текст якого складено 15.04.2025 в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Погрібною С.В.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", село Климівка, Полтавський район, Полтавська область, 39532

до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, 9, селище Ланна, Полтавський район, Полтавська область, 39541

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/1946/24 в позові відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ТОВ "Батьківщина" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/1946/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Також просить судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.05.2025) апеляційну скаргу ТОВ "Батьківщина" (вх. № 955П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/1946/24 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому ЗУ «Про судовий збір» порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали скаржнику для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

30.04.2025 на виконання вимог ухвали від 28.04.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої є докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Батьківщина" (вх. № 955П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/1946/24.

2. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду на "17" червня 2025 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

4. Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1946/24.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
127074299
Наступний документ
127074301
Інформація про рішення:
№ рішення: 127074300
№ справи: 917/1946/24
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
17.12.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Ланнівська сільська рада Полтавського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
заявник касаційної інстанції:
Ланнівська сільська рада
Ланнівська сільська рада Полтавського району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Батьківщина"
позивач (заявник):
ТОВ "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
представник відповідача:
Козленко Тетяна Вікторівна
Конюшенко Марія Анатоліївна
представник позивача:
Василенко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА