Ухвала від 05.05.2025 по справі 924/1335/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"05" травня 2025 р. Справа№ 924/1335/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Фролової О.В. про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025

за апеляційною скаргою

заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 (повний текст складено 10.03.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 (повний текст складено 20.03.2025)

у справі № 924/1335/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1) Західного офісу Державної аудиторської служби,

2) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбут Сервіс Груп"

про стягнення 5 311 387, 42 грн,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбут Сервіс Груп» про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Хмельницької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбут Сервіс Груп» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 74 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №924/1335/23 та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі та відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбут Сервіс Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №924/1335/23 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 до надходження матеріалів справи №924/1335/23.

14.04.2025 матеріали справи № 924/1335/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі №924/1335/23. Розгляд справи призначено на 19.05.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Кравець О.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2025 о 12 год 40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Доручено представнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Кравець О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1335/23 в режимі відеоконференції 19.05.2025 о 12 год 40 хв.

В пункті 3 резолютивної частини зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №924/1335/23 допущено описку, а саме: замість «Доручити представнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Фроловій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1335/23 в режимі відеоконференції 19.05.2025 о 12 год 40 хв" помилково зазначено «Доручити представнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Кравець О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1335/23 в режимі відеоконференції 19.05.2025 о 12 год 40 хв.

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №924/1335/23 слова: «Доручити представнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Кравець О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1335/23 в режимі відеоконференції 19.05.2025 о 12 год 40 хв.» виправити на слова «Доручити представнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Фроловій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1335/23 в режимі відеоконференції 19.05.2025 о 12 год 40 хв».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №924/1335/23.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
127074219
Наступний документ
127074221
Інформація про рішення:
№ рішення: 127074220
№ справи: 924/1335/23
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: стягнення 5 311 387, 42 грн
Розклад засідань:
20.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбут Сервіс Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут Сервіс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбут Сервіс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд Сервіс Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач в особі:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Західний офіс Державної аудиторської служби
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області
представник:
Гамрецький Євген Олегович
представник заявника:
Єгорова Олена Сергіївна
Кравець Ольга Сергіївна
Фролова Олена Володимирівна
Шурай Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А