Ухвала від 05.05.2025 по справі 916/3473/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3473/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 13 січня 2025 року (повний текст складено 23.01.2025)

у справі № 916/3473/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-21"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто"

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 081 750,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 у справі №916/3473/24, розгляд якого призначено на 28.05.2025 о 12:30 год.

15.04.2025 до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" - Сенюти Ігора Васильовича, якою заявник просить надати йому (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 28.05.2025 о 12:30 год. у справі №916/3473/24, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" - Сенюті Ігорю Васильовичу.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" про проведення судового засідання у справі №916/3473/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/3473/24, розгляд якого призначено на 28.05.2025 о 12:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1.

3. Надати можливість представнику Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" - Сенюті Ігорю Васильовичу взяти участь у судовому засіданні, розгляд якого призначено на 28.05.2025 о 12:30 год. у справі №916/3473/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" - Сенюті Ігорю Васильовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2025 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Колоколова С.І. та перебуванням судді-учасника колегії Діброви Г.І. у відрядженні.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Попередній документ
127074148
Наступний документ
127074150
Інформація про рішення:
№ рішення: 127074149
№ справи: 916/3473/24
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
09.09.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
26.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:20 Касаційний господарський суд
11.11.2025 14:20 Касаційний господарський суд
25.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
ПрАТ "ХЕРСОН - АВТО"
Приватне акціонерне товариство «ХЕРСОН – АВТО»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОН - АВТО"
Приватне акціонерне товариство "Херсон-Авто"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Херсон-Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «ХЕРСОН – АВТО»
Приватне акціонерне товариство "Херсон-Авто"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПРОМІНЬ-21"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-21»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Херсон-Авто"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОМІНЬ-21"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМІНЬ - 21"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-21»
представник відповідача:
Сенюта Ігор Васильович
представник позивача:
Назаревич Віктор Леонтійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А