Рішення від 24.04.2025 по справі 487/600/25

Справа № 487/600/25

Провадження № 2/487/1196/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.04.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської радизвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментіввідносно доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в розмірі частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на первинному обліку служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, з 16.06.2020, як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.01.2020 № 511 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Мати дитини, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дитини, ОСОБА_1 , мав високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, згідно з висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у матері, батька дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків, довідка ЛКК від 03.06.2020 №62/14.

За рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.07.2020 № 542 дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 .

За час перебування дитини в дитячому будинку сімейного типу батько не виявляв бажання відвідувати дитину, не цікавився станом здоров'я, розвитком, навчанням та вихованням ОСОБА_2 .

Досі не виявив бажання повернути дитину на своє утримання та виховання, та не звертався з цього питання до служби у справах дітей.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач до суду з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явились, просила розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на первинному обліку служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, з 16.06.2020, як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.01.2020 № 511 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Мати дитини, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дитини, ОСОБА_1 , мав високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, згідно з висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у матері, батька дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків, довідка ЛКК від 03.06.2020 №62/14.

За рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.07.2020 № 542 дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 .

За час перебування дитини в дитячому будинку сімейного типу батько не виявляв бажання відвідувати дитину, не цікавився станом здоров'я, розвитком, навчанням та вихованням ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пункти 15, 17 вищевказаної постанови передбачають, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

Судом встановлено, що відповідач не цікавиться життям дитини, не піклується про її фізичний розвиток та стан здоров'я, не приймає жодної участі у її вихованні та розвитку, не виконує своїх обов'язків щодо її матеріального забезпечення.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Разом з тим, відсутні об'єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька по відношенню до своїх дітей, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідача окрім позбавлення його батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У той же час, суд вважає за доцільне роз'яснити відповідачу положення ст. 169 СК України, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Крім того, в силу ст. ст.180-183 СК України, стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір, в розмірі по 1211,20 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття, на її особистий рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ЄДРПОУ 04056612, місцезнаходження якого: вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 23041148, 54029 м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11

Суддя Д.Г. Нікітін

Попередній документ
127073718
Наступний документ
127073720
Інформація про рішення:
№ рішення: 127073719
№ справи: 487/600/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
28.02.2025 09:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.04.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.04.2025 09:10 Заводський районний суд м. Миколаєва