Ухвала від 23.04.2025 по справі 487/9194/24

Справа № 487/9194/24

Провадження № 2/487/643/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддяНікітін Д.Г.,

при секретаріМарченко О.С.

в підготовчому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття до розгляду зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній частковій власності та порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній частковій власності та порядку користування земельною ділянкою.

11.02.2025 р. відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до позивача, про поділ житлового будинку в натурі та припинення права на частку в спільному майні, визначення частки земельної ділянки та поділ її в натурі.

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 193,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі та припинення права на частку в спільному майні, визначення частки земельної ділянки та поділ її в натурі.

Встановити строк сторонам для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Для вчинення вказаних процесуальних дій в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 19 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін

Попередній документ
127073709
Наступний документ
127073711
Інформація про рішення:
№ рішення: 127073710
№ справи: 487/9194/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про визнання частки у спільній частковій власності та порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.12.2024 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2025 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.03.2025 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.04.2025 09:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.04.2025 10:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.06.2025 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.01.2026 10:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.02.2026 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Авдєєва Тетяна Павлівна
позивач:
Артеменко Володимир Миколайович
представник відповідача:
Долгова Л.В.