Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2727/25
нп 1-кс/490/1932/2025
25 квітня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Скадовського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2024 р.н., раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, -
07.02.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 42025232270000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.
23.04.2025 року було затримано ОСОБА_4 та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно вказаного повідомлення встановлено, що військовослужбовець військової частини Національної Гвардії України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч встановленому законом порядку, а саме: пункту 1 додатку № 1, пункту а) додатку № 2 до Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», пункту 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та пункту 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, але не пізніше 27.03.2025 більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав бойову керовану протипіхотну уламкову міну скерованого ураження НОМЕР_7 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГД-5 та бойову протипіхотну оборонну уламкову ручну гранату Ф-1, які в подальшому переніс та став зберігати, без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.03.2025 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , виник корисливий умисел направлений на збут бойової керованої протипіхотної уламкової міни скерованого ураження НОМЕР_7 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойової протипіхотної наступальної уламкової ручної гранати РГД-5 та бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1 за грошові кошти, які передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, почали розробляти злочинний план, що передбачав підшукання ймовірних покупців бойових припасів та їх збут за грошову винагороду із розподілом між ними отриманих грошових коштів.
Так, 13.03.2025 близько 14 години 08 хвилин, ОСОБА_4 з метою реалізації свого спільного злочинного наміру та досягнення зазначеного злочинного результату направленого на збут та отримання грошових коштів від продажу вказаних боєприпасів, які він незаконно придбав, переніс та зберігав, зустрівся з ОСОБА_8 , (особисті дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», та який діяв під контролем співробітників правоохоронних органів, при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у якості покупця), та запропонував останньому придбати наявні у нього вищенаведені боєприпаси за грошові кошти.
Після чого, 26.03.2025 близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «Telegram» із ОСОБА_8 , повідомив, останньому що вартість бойової керованої протипіхотної уламкової міни скерованого ураження НОМЕР_7 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойової протипіхотної наступальної уламкової ручної гранати РГД-5 та бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1, складає 9000 (дев'ять тисяч) гривень, при цьому запевнивши, що вказані боєприпаси будуть передані йому після отримання ОСОБА_4 грошових коштів на особисті банківські картки ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , номера яких надіслав при листуванні.
В подальшому, 26.03.2025 в період часу з 17 години 54 хвилини по 18 годину 46 хвилин, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, з використанням терміналу самообслуговування розташованого за адресою: Херсонська обл., смт. Зеленівка, вул. Б. Хмельницького 2-Б, відповідно до наданих йому ОСОБА_4 вказівок, перерахував грошові кошти на особисті карткові рахунки ОСОБА_4 № НОМЕР_3 в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень та № НОМЕР_8 0741 в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, тобто в загальній сумі грошові коши на суму 9000 (дев'ять тисяч) гривень, в якості оплати за збут ОСОБА_4 бойових припасів, а саме: бойової керованої протипіхотної уламкової міни скерованого ураження НОМЕР_7 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойової протипіхотної наступальної уламкової ручної гранати РГД-5 та бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1.
В свою чергу, ОСОБА_4 , після отримання грошових коштів на свої карткові рахунки, підтвердив ОСОБА_8 їх отримання, та надав ОСОБА_8 вказівку, очікувати надання ним інформації щодо часу та місця отримання боєприпасів а саме: бойової керованої протипіхотної уламкової міни скерованого ураження НОМЕР_7 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойової протипіхотної наступальної уламкової ручної гранати РГД-5 та бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1.
Після чого, 27.03.2025 близько 09:00 години, ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «Telegram» із ОСОБА_8 , повідомив про те, що останній може отримати боєприпаси а саме: бойову керовану протипіхотну уламкову міну скерованого ураження НОМЕР_7 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГД-5 та бойову протипіхотну оборонну уламкову ручну гранату Ф-1 у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому 27.03.2025 близько 10 години 26 хвилин, ОСОБА_8 , відповідно до вказівки ОСОБА_4 , прибув за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного наміру та досягнення зазначеного злочинного результату направленого на збут боєприпасів, діючи за вказівкою ОСОБА_4 , передав ОСОБА_8 бойову керовану протипіхотну уламкову міну скерованого ураження НОМЕР_7 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГД-5 та бойову протипіхотну оборонну уламкову ручну гранату Ф-1, які останній в подальшому добровільно видав працівникам поліції.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 незаконно придбав, переніс, зберігав та збув ОСОБА_8 без передбаченого законом дозволу за незаконну грошову винагороду в розмірі 9 000 (дев'ять тисяч) гривень боєприпаси, а саме: бойову керовану протипіхотну уламкову міну скерованого ураження НОМЕР_7 «Claymore» з засобом підриву - неелектричним пристроєм вогневого ініціювання вибуху заряду вибухової речовини «Нонель», бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГД-5 та бойову протипіхотну оборонну уламкову ручну гранату Ф-1.
Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне придбання, носіння, зберігання, збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч встановленому законом порядку, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, але не пізніше 12.04.2025 більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав предмети ззовні схожі на корпуси гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №74/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 10 одиниць та предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №75/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів», є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ в кількості 10 одиниць, які в подальшому переніс та став зберігати, без передбаченого законом дозволу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.04.2025 року у ОСОБА_4 , виник корисливий умисел направлений на збут вказаних предметів, за грошові кошти.
Так, 06.04.2025 більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на збут та отримання грошових коштів від продажу вказаних предметів, які він незаконно придбав, переніс та зберігав, зустрівся з ОСОБА_8 , котрий діяв під контролем правоохоронних органів та в ході особистого спілкування із ОСОБА_8 повідомив, останньому що вартість 4 (чотирьох) бойових ручних гранат Ф-1, складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень за одиницю.
Після чого, 06.04.2025 близько 17 години 28 хвилин, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, з використанням терміналу самообслуговування розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської Дивізії 24, відповідно до наданих йому ОСОБА_4 вказівок, перерахував на картковий рахунок ОСОБА_4 , ПАТ «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_5 грошові коши в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень та особистий картковий рахунок ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, в якості оплати за збут ОСОБА_4 вищезазначених 4 (чотирьох) бойових ручних гранат Ф-1, номера яких ОСОБА_4 надіслав при листуванні зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «WhatsApp».
В подальшому, 07.04.2025 близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на збут, з метою отримання грошових коштів від продажу зазначених предметів ззовні схожих на корпуси гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №74/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 10 одиниць та предметів ззовні схожі на підривачі до ручних гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №75/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів», є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ в кількості 10 одиниць, зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «WhatsApp» запропонував ОСОБА_8 придбати ще 6 (шість) бойових ручних гранат Ф-1 та повідомив, що загальна вартість вищевказаних 10 (десяти) бойових ручних гранат Ф-1 складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Так, 07.04.2025 близько 18 години 09 хвилин, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, з використанням терміналу самообслуговування розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської Дивізії 24, відповідно до наданих йому ОСОБА_4 вказівок, перерахував на картковий рахунок ОСОБА_4 , ПАТ «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_5 грошові коши в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень та особистий картковий рахунок ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, в якості оплати за збут ОСОБА_4 вищезазначених 10 (десяти) бойових ручних гранат Ф-1, номера яких ОСОБА_4 надіслав при листуванні.
В свою чергу, ОСОБА_4 , після отримання грошових коштів на загальну суму в 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на свої карткові рахунки, підтвердив ОСОБА_8 їх отримання, та надав ОСОБА_8 вказівку, очікувати надання ним інформації щодо часу та місця отримання 10 (десяти) бойових ручних гранат Ф-1.
Після чого, 11.04.2025 близько 22 години 05 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «WhatsApp» із ОСОБА_8 , повідомив про те, що останній може забрати 10 (десять) бойових ручних гранат Ф-1 за адресою: АДРЕСА_3.
В послідуючому, 12.04.2025 в період часу з 00 години 57 хвилин по 10 годину 08 хвилин ОСОБА_4 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, зі свого особистого номеру НОМЕР_2 шляхом спілкування в месенджері «WhatsApp» із ОСОБА_8 , повідомив про те, що зазначені боєприпаси знаходяться в господарському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому надіславши фото їх розташування.
Так, 12.04.2025 близько 10 години 02 хвилини, ОСОБА_8 , відповідно до вказівок ОСОБА_4 , прибув за адресою: АДРЕСА_3, де з вказаного господарського приміщення забрав предмети ззовні схожі на корпуси гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №74/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 10 одиниць та предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №75/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів», є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ в кількості 10 одиниць, які в подальшому добровільно видав працівникам поліції.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс, зберігав та збув ОСОБА_8 без передбаченого законом дозволу за незаконну грошову винагороду в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень предмети ззовні схожі на корпуси гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №74/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 10 одиниць та предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат в кількості 10 шт., які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №75/33 від 12.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів», є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ в кількості 10 одиниць.
Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч встановленому законом порядку, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, але не пізніше 23.04.2025 більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав предмет ззовні схожий на пістолет марки «Retay» з номером НОМЕР_6 , автоматну ленту з предметами ззовні схожими на патрони 7.62 у кількості 14 шт та предметами ззовні схожими на патрони 5.45 у кількості 2шт, предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1 який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №83 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з наявним маркуванням НОМЕР_9 у кількості 1 одиниця, предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №84 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет ззовні схожий на підривач УЗРГМ-2 з маркуванням НОМЕР_10 у кількості 1 одиниця, 4 магазини до автомату в середині яких знаходились предмети зовні схожі на патрони 5.45 у кількості 116 шт., які в подальшому переніс та став зберігати, без передбаченого законом дозволу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем свого мешкання.
В подальшому, 23.04.2025 в період часу з 10:54 години по 13:57 години в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет марки «Retay» з номером НОМЕР_6 , автоматну ленту з предметами ззовні схожими на патрони 7.62 у кількості 14 шт та предметами ззовні схожими на патрони 5.45 у кількості 2шт, предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1 який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №83 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з наявним маркуванням НОМЕР_9 у кількості 1 одиниця, предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №84 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет ззовні схожий на підривач УЗРГМ-2 з маркуванням НОМЕР_10 у кількості 1 одиниця, 4 магазини до автомату в середині яких знаходились предмети зовні схожі на патрони 5.45 у кількості 116 шт.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс, зберігав за адресою мешкання а саме: АДРЕСА_2 , предмет ззовні схожий на пістолет марки «Retay» з номером НОМЕР_6 , автоматну ленту з предметами ззовні схожими на патрони 7.62 у кількості 14 шт. та предметами ззовні схожими на патрони 5.45 у кількості 2шт., предмет зовні схожий на корпус гранати ф-1 який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №83 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з наявним маркуванням НОМЕР_9 у кількості 1 одиниця, предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ який відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №84 від 23.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмет ззовні схожий на підривач УЗРГМ-2 з маркуванням НОМЕР_10 у кількості 1 одиниця, 4 магазини до автомату в середині яких знаходились предмети зовні схожі на патрони 5.45 у кількості 116 шт.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням розміру застави у сумі 242 240 грн.
В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам не зможе обрання більш м'якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:
- даними викладеними в матеріалах УСБ України в Херсонській області від 06.02.2025 № 71/22/8-445, від 27.02.2025 № 71/22/8-717, від 07.04.2025 № 71/22/8-1304, про виявлення обставин кримінального правопорушення;
- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 27.02.2025, від 28.03.2025, від 14.04.2025;
- протоколом огляду предмету від 28.03.2025, від 14.04.2025;
- довідками та актами ВВТС ГУНП в Херсонській області щодо категорій небезпечності предметів та перевірки об'єкта на наявність вибухових матеріалів;
- протоколом добровільної видачі та огляду закупних речей від 27.03.2025;
- протоколом добровільної видачі та огляду закупних речей від 12.04.2025;
- протоколом від 27.03.2025 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зброї, бойових припасів або вибухових речовин;
- протоколом від 28.03.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контролю особи;
- протоколом від 28.03.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контролю особи;
- висновками експерта №СЕ-19/122-25/1836-ВТХ від 07.04.2025 та №СЕ-19/122-25/1839-ВТХ від 04.04.2025;
- протоколом від 12.04.2025 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зброї, бойових припасів або вибухових речовин;
- протоколом від 14.04.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контролю особи;
- протоколом від 14.04.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контролю особи;
- Іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».
З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, беручи до уваги обставини його вчинення, а також особу підозрюваного, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
За такого, оскільки на теперішній час існують п'ять ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, їх існування в сукупності дозволяє дійти висновку про те, що застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не є достатнім для їх запобігання.
Разом з тим, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, той факт, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4 , не підпадає під перелік злочинів, визначених ч. 4 ст. 183 КПК України, вважаю доцільним визначити заставу як альтернативний запобіжний захід.
Згідно вимог ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 року № 4059-IХ, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028 гривні.
За такого, беручи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан підозрюваного, інші дані про особу, а також існування п'яти ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що застава у розмірі 242 240(двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень є достатньою для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків та не буде завідомо непомірною для нього.
У разі внесення вказаної застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладаються наступні обов'язки: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з м. Херсон Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, зміну контактних даних; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Одночасно ОСОБА_4 роз'яснюються вимоги ч. 8 ст. 182 КПК України, згідно з якою у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 червня 2025 року.
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти у разі внесення застави у розмірі 242 240(двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
У разі звільнення ОСОБА_4 під заставу, покласти на нього на строк до 21 червня 2025 року наступні обов'язки:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися з м. Херсон Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, зміну контактних даних;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 28 квітня 2025 року об 11 год. 20 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10