Ухвала від 01.05.2025 по справі 420/29096/23

УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

справа №420/29096/23

касаційне провадження №К/990/11758/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши питання про виправлення описок в постанові Верховного Суду від 20 березня 2025 року у справі № 420/29096/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростандарт» звернулося до адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 червня 2023 року № 01297040403.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 14 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року, позов задовольнив.

Верховний Суд постановою від 20 березня 2025 року скасував рішення судів попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте, у тексті постанови Верховного Суду від 20 березня 2025 року у справі № 420/29096/23 допущено описку, а саме помилково вказані інші дати оскаржуваних судових рішень, а саме рішення Одеського окружного адміністративного суду датовано 14 грудня 2023 року, а постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду - 20 лютого 2024 року, замість правильних 04 грудня 2023 року та 21 лютого 2024 року відповідно.

Згідно з положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в постанові Верховного Суду від 20 березня 2025 року у справі № 420/29096/23.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті постанови Верховного Суду від 20 березня 2025 року у справі № 420/29096/23, вказавши правильні дати рішення Одеського окружного адміністративного суду - « 04 грудня 2023 року», замість « 14 грудня 2023 року» та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду - « 21 лютого 2024 року», замість « 20 лютого 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. А. Васильєва

І. Я. Олендер

Попередній документ
127061612
Наступний документ
127061614
Інформація про рішення:
№ рішення: 127061613
№ справи: 420/29096/23
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.10.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.07.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.07.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.08.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ОСІПОВ Ю В
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
ГОНЧАРОВА І А
ОСІПОВ Ю В
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Санковська Юлія Вікторівна
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт"
представник відповідача:
Удод Ігор Олександрович
представник позивача:
адвокат Станков Степан Степанович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОВАЛЬ М П
ОЛЕНДЕР І Я
СКРИПЧЕНКО В О
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І