про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
01 травня 2025 року м. Київ № 320/18965/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Національного банку України визнання протиправним та скасування положення в частині,
до Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» з адміністративним позовом до Національного банку України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати підпункт 11 пункту 108 розділу ІХ «Положення про реєстрацію платіжних систем, учасників платіжних систем та технологічних операторів платіжних послуг», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 26.06.2022 №208;
- визнати протиправним та скасувати підпункт 11 пункту 108 розділу ІХ «Положення про реєстрацію платіжних систем, учасників платіжних систем та технологічних операторів платіжних послуг», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 26.06.2022 №208 (зі змінами).
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Із комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду встановлено, що 10.04.2025 зареєстрована позовна заява Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Національного банку України визнання протиправним та скасування положення в частині.
Справі присвоєно номер 320/17761/25 та ухвалою суду (суддя Жук Р.В.) від 16.04.2025, що набрала законної сили 16.04.2025, відкрито загальне позовне провадження у справі.
Суд констатує, що сторони, предмет і підстави цього позову аналогічні адміністративній справі № 320/17761/25. Рішення по суті позовних вимог у справі № 320/17761/25 станом на день постановлення цієї ухвали судом не ухвалено.
Наведене свідчить, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа № 320/17761/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 320/18965/25, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/18965/25 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Національного банку України визнання протиправним та скасування положення в частині.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Шевченко А.В.