про залишення позову без розгляду
30 квітня 2025 року Справа № 320/59096/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ТОВ "К.І.Холдинг" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа: Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського про зобов'язання провести позапланову перевірку дотримання чинного будівельного законодавства,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "К.І.Холдинг" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа: Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського про зобов'язання провести позапланову перевірку дотримання чинного будівельного законодавства.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи питання щодо заявленої заяви, суд виходить з такого.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлену заяву про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ТОВ "К.І.Холдинг" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа: Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського про зобов'язання провести позапланову перевірку дотримання чинного будівельного законодавства, - залишити без розгляду.
Надіслати (вручити) копію ухвали про залишення позову без розгляду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.