Судовий наказ від 02.05.2025 по справі 916/1688/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"02" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1688/25

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» заборгованості у розмірі 58170,44 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (стягувач) звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» (боржник) заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1586-19-065 від 24.10.2019 р. в сумі 58170,44 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю “Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» обов'язків стосовно сплати орендної плати в період з січня по грудень 2023 року, у зв'язку з чим у боржника виникла заборгованість з орендної плати в сумі 58170,44 грн.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1586-19-065 від 24.10.2019 р. вбачається, що згідно з п. 1.1 орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно - вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 229,8 км.м на другому поверсі будівлі їдальні (реєстровий номер майна - 00493020.4 БЕШСНП7879), за адресою: м. Херсон, вул. Комкова 73-б, що перебуває на балансі ДВНЗ “Херсонський державний аграрний університет». Вартість майна визначена суб'єктом оціночної діяльності ПІІ “Експрес- Оцінка» і згідно з висновком про вартість станом на 31.07.2019 становить за незалежною оцінкою 1211774,00 грн. без урахування ПДВ.

Відповідно до п. 2.1 договору від 24.10.2019 р. орендар вступає в строкове платне користування майном у термін, указаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна.

Згідно з п. 3.6 договору 24.10.2019 р. орендна плата перераховується орендарем до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступаючого за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції, відповідно до пропорцій розподілу, установлених методикою розрахунку на основі орендної плати і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Як зазначає заявник, оскільки орендарем несвоєчасно перераховувалася орендна плата до державного бюджету та мала місце заборгованість, регіональним відділенням направлено претензію від 31.03.2025 № 11-04-0322 з вимогою щодо погашення заборгованості з орендної плати за договором оренди державного майна до державного бюджету. Вищевказану претензію надіслано на наявну електронну адресу орендаря та поштою - цінним листом з описом. Таким чином, за ствердженням заявника, відділення зі свого боку виконало всі дії щодо досудового врегулювання спору.

Крім того, на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1586-19-065 від 24.10.2019 р.; додатку № 2 до договору оренди № 1586-19-065 від 24.10.2019 р. - акт приймання-передавання державного майна; додаткового договору № 1 про внесення змін до договору оренди державного майна від 24.10.2019 № 1586-19-065 від 29.11.2021 р.; додатку № 1 до додаткового договору оренди № 1 від 29.11.2021 - розрахунок орендної плати за базовий місяць; розрахунку заборгованості по орендній платі; листа ТОВ “Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі»; листа Фонду Державного майна України Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 07.02.2023 № 18-03-00152; претензії Фонду Державного майна України Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 11-04-0322 від 31.03.2025; судового наказу по справі № 916/4558/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» заборгованості за договором оренди державного майна № 1586-19- 065 в сумі 58170,44 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо стягнення суми заборгованості по договору оренди державного майна № 1586-19-065 від 24.10.2019 підлягають задоволенню.

При цьому з боржника підлягає стягненню на користь заявника судовий збір у розмірі 242,24 грн. із застосуванням коефіцієнту 0,8 з огляду на подання заяви через через систему “Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» (73000, м. Херсон, вул. Іллі Кулика, буд. 133-А, офіс 6; код ЄДРПОУ 42026712) на користь Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 47; код ЄДРПОУ 21295778) заборгованість у розмірі 58170/п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят/грн. 44 коп. на рахунок UA868999980313000093000021451, отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон), МФО р-н/22080200, код отримувача: ЄДРПОУ 37959517, банк отримувача: Казначейство України ЕАП 899998.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» (73000, м. Херсон, вул. Іллі Кулика, буд. 133-А, офіс 6; код ЄДРПОУ 42026712) на користь Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 47; код ЄДРПОУ 21295778) витрати зі сплати судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп. на рахунок UA 598201720343100002000001233, одержувач: РВ ФДМ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ЄДРПОУ 21295778, банк одержувач: ДКС України м. Київ, МФО 899998.

Стягувач: Регіональне відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 47; код ЄДРПОУ 21295778).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кідс Кейтеринг Ві Ай Пі» (73000, м. Херсон, вул. Іллі Кулика, буд. 133-А, офіс 6; код ЄДРПОУ 42026712).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.

Суддя Петров Володимир Степанович

Попередній документ
127060045
Наступний документ
127060047
Інформація про рішення:
№ рішення: 127060046
№ справи: 916/1688/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення