Ухвала від 01.05.2025 по справі 701/18/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 701/18/22

УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 25.05.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко Владислава Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25.05.2022 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 25.05.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко Владислава Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 задоволено клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження - 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, код ЄДРПОУ - 39816845) судовий збір у розмірі 744, 30 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2991 від 16.05.2023.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024, в якій просить виправити описку в такій ухвалі, а саме: замість невірно зазначеного по тесту платіжного доручення «№2991 від 16.05.2023» вказати вірно «№2991 від 08.12.2022».

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024, та замінити в останній невірно зазначене платіжне доручення з «№2991 від 16.05.2023» на правильне «№2991 від 08.12.2022».

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 та замінити по її тексту невірно зазначене платіжне доручення з «№2991 від 16.05.2023» на правильне «№2991 від 08.12.2022».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
127059024
Наступний документ
127059026
Інформація про рішення:
№ рішення: 127059025
№ справи: 701/18/22
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.06.2023)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
15.04.2026 09:33 Маньківський районний суд Черкаської області
01.03.2022 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко В.О.
позивач:
Гавриша Анатолій Васильович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна служба Україна з безпеки на транспорті
заявник про виправлення описки:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Гавриш Анатолій Васильович
представник відповідача:
Лебєдєва Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ