Ухвала від 01.05.2025 по справі 375/1272/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 375/1272/23

УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР батальйону № 1 Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Насонова Павла Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 503628 від 19.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Департамент патрульної поліції звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження. Скаржнику запропоновано надати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР батальйону № 1 Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Насонова Павла Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 503628 від 19.07.2023.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023.

До вищевказаного клопотання відповідачем було додано платіжну інструкцію № 23267 від 26.10.2023, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023 в сумі 805, 20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15.09.2023, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 805, 20 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією № 23267 від 26.10.2023 в сумі 805, 20 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження - 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ - 40108646) судовий збір у розмірі 805 (вісімсот п'ять гривень) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 23267 від 26.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
127059020
Наступний документ
127059022
Інформація про рішення:
№ рішення: 127059021
№ справи: 375/1272/23
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.07.2024)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адмінправопорушення
Розклад засідань:
15.09.2023 09:30 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Полк патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП - старший інспектор ВБДР батальону № 1 - Насонов П.К
Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Рухаленко Василь Валерійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
старший інспектор ВБДР батальйону № 1 Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Насонов Пав
старший інспектор ВБДР батальйону № 1 Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Насонов Пав
Старший інспектор ВБДР батальйону № 1 Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області ДПП Насонов Павло Костянтинович
Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліціїї
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Гірченко Олексій павлович
ГІТЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ