Ухвала від 02.05.2025 по справі 340/4263/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2025 року м.Дніпросправа № 340/4263/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі № 340/4263/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі № 340/4263/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес 2010» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року справу № 340/4263/24 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 24 травня 2025 року.

В тексті ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату призначення справи до апеляційного розгляду, а саме, замість вірної дати - 21 травня 2025 року, зазначено - 24 травня 2025 року, яка по суті є вихідним днем.

Допущена в ухвалі описка, не впливає та не змінює суті постановленої ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі № 340/4263/24, зазначивши в тексті ухвали вірну дату призначення справи до апеляційного розгляду, а саме: “21 травня 2025 року».

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
127058680
Наступний документ
127058682
Інформація про рішення:
№ рішення: 127058681
№ справи: 340/4263/24
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.05.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
24.05.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ХИЛЬКО Л І
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес 2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес 2010»
представник відповідача:
Данілов Сергій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Виноградова Любов Георгіївна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М