Ухвала від 02.05.2025 по справі 280/7035/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2025 року м. Дніпросправа № 280/7035/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства «МАЙНС» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 р. в адміністративній справі №280/7035/22 за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради до Приватного підприємства «МАЙНС», про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 р. в адміністративній справі №280/7035/22 позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ПП «МАЙНС» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 24 квітня 2025 р. була залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 3 721,50 грн. за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №280/7035/22. Вимоги ухвали виконано.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «МАЙНС» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 р. в адміністративній справі №280/7035/22.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/7035/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 02 травня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
127058613
Наступний документ
127058615
Інформація про рішення:
№ рішення: 127058614
№ справи: 280/7035/22
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.11.2025)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МАЙНС"
Приватне підприємство «МАЙНС»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "МАЙНС"
Приватне підприємство «МАЙНС»
інша особа:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «МАЙНС»
позивач (заявник):
Відділ охорони культурної спадщини Запорізької міської ради
Запорізька обласна державна адміністрація
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації
представник відповідача:
адвокат Войтович Євген Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О
ЩЕРБАК А А