Ухвала від 01.05.2025 по справі 280/5023/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Дніпросправа № 280/5023/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Тернопільської митниці

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2025 в адміністративній справі № 280/5023/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ»

до Тернопільської митниці

про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2025, Тернопільська митниця подав(ла) апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2025 в адміністративній справі № 280/5023/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/5023/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
127058465
Наступний документ
127058467
Інформація про рішення:
№ рішення: 127058466
№ справи: 280/5023/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (09.02.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
25.07.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.12.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ІВАНОВ С М
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АМТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ»
представник відповідача:
Мельник Роксолана Володимирівна
представник позивача:
Мінков Сергій Валерійович
Мінков Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П