Ухвала від 02.05.2025 по справі 520/28737/24

УХВАЛА

02 травня 2025 р.Справа № 520/28737/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року по справі № 520/28737/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.04.25 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року по справі № 520/28737/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов'язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року по справі №520/28737/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 26.05.2025 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло

Судді(підпис) (підпис) І.М. Ральченко І.С. Чалий

Попередній документ
127058307
Наступний документ
127058309
Інформація про рішення:
№ рішення: 127058308
№ справи: 520/28737/24
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.12.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:15 Харківський окружний адміністративний суд
20.02.2025 14:15 Харківський окружний адміністративний суд
06.03.2025 14:15 Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2025 14:15 Харківський окружний адміністративний суд
14.03.2025 14:15 Харківський окружний адміністративний суд
26.05.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.06.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
30.06.2025 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
07.07.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.07.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БІЛЕНСЬКИЙ О О
БІЛЕНСЬКИЙ О О
ПОДОБАЙЛО З Г
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДКОМ»
представник позивача:
Адвокат Літвінова Інна Сергіївна
ПУСТОВИЙ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Шевченко Анна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С