Ухвала від 02.05.2025 по справі 826/17609/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

"02" травня 2025 р. справа № 826/17609/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа № 826/17609/14 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що однією з позовних вимог позивача є стягнення стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У випадках підвищення тарифних ставок і посадових окладів на підприємстві, в установі, організації відповідно до актів законодавства, а також за рішеннями, передбаченими в колективних договорах (угодах), як у розрахунковому періоді, так і в періоді, протягом якого за працівником зберігається середній заробіток, заробітна плата, включаючи премії та інші виплати, що враховуються при обчисленні середньої заробітної плати, за проміжок часу до підвищення коригуються на коефіцієнт їх підвищення. На госпрозрахункових підприємствах і в організаціях коригування заробітної плати та інших виплат провадиться з урахуванням їх фінансових можливостей (п. 10 Порядку).

З метою вирішення питання та встановлення обставин, з якими пункт 10 Порядку № 100 пов'язує необхідність застосування при розрахунку середнього заробітку (за час вимушеного прогулу) коефіцієнту підвищення, виходячи із посадового окладу визначеного постановою № 1155 з урахуванням приписів абзацу третього пункту 3 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону № 113-IX слід витребувати у відповідача інформацію про зміну розміру посадового окладу за посадою, з якої звільнено позивача в розрізі змін його розміру.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Офісу Генерального прокурора інформацію про зміну розміру посадового окладу за посадою, з якої звільнено ОСОБА_1 в розрізі змін його розміру.

2. Зобов'язати Офіс Генерального прокурора надати витребувані судом документи у п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Григорук О.Б.

Попередній документ
127054544
Наступний документ
127054546
Інформація про рішення:
№ рішення: 127054545
№ справи: 826/17609/14
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.07.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.04.2025 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд