про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
02 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8512/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання - Пішта І.І.
за участю:
представник позивача - Хиля М.М.,
представник відповідача - Сбітнєв І.І.,
представник третьої особи - не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 31 березня 2025 року залучено до участі в адміністративній справі № 260/8512/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.
Третя особа у підготовче засідання не з'явилася, однак подала до суду пояснення, в яких підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутності.
У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії. Відповідач скористався наданим правом для подання заяв по суті справи відповідно до ст. ст. 159, 162-163 КАС України у межах встановленого строку, зокрема подав відзив на позовну заяву. Третя особа скористалась правом на подання пояснень по суті спору. Судом з'ясовано обставини справи, які підлягають встановленню.
Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2025 року на 10:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Ухвалу направити (надати) учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя М.М. Луцович