про внесення виправлень у судове рішення
02 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/21413/23
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандавтобуд" до Головного управління ДПС у м.Києві Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандавтобуд" до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 адміністративний позов - задоволено.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 03.12.2025 у справі №240/21413/23 в резолютивній частині допущено описку, а саме: замість правильного найменування відповідача "Головного управління ДПС у м.Києві", зазначено помилкове - "комісії Головного управління ДПС у Житомирській області".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/21413/23 допущену описку.
Викласти резолятивну частину рішення Житомирського окружного адміністративного суду по даній справі від 03 грудня 2024 року у такій редакції: "Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м.Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8269595/40194693, №8269596/40194693 та №8269597/40194693 від 15.02.2023.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандавтобуд" податкові накладні №11 від 12.10.2022, №6 від 04.11.2022 та №12 від 10.11.2022, датою їх фактичного направлення на реєстрацію.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандавтобуд" судовий збір в сумі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м.Києві.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандавтобуд" судовий збір в сумі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова