про залишення позовної заяви без руху
02 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/12080/25
категорія 108020200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Іноземне підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД" звернулось до суду з позовом до Житомирської митниці у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA101020/2025/000017/1 від 29.01.2025.
Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує: "З метою декларування вказаного товару Позивач подав до Житомирської митниці Державної митної служби (надалі по тексту - Відповідач) митну декларацію №25UA10102002734U9 від 28.01.2025 року" ..."29 січня 2025 року Житомирською митницею Державної митної служби України було прийняте рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2025/000017/1 (Додаток №17) по митній декларації №25UA101020002734U9 щодо Товару№2 та Товару №3, яким митну вартість Товарів №2 та №3 визначено за (резервним) методом митної вартості, здійснено коригування вартості"
Однак, до позовної заяви не додано митну декларацію №25UA10102002734U9 від 28.01.2025.
Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду копії митної декларації №25UA10102002734U9 від 28.01.2025.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Лавренчук