(про продовження розгляду справи)
02 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/5253/25
категорія 111030700
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Україна ТВМ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'ящання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Україна ТВМ" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'ящання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На виконання вимог ухвали позивач надав до суду заяву, таким чином, підстави для залишення позовної заяви без руху відпали.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи зі стадії після якої було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Питання щодо визнання поважності причин пропуску строку звернення позивача до суду з адміністративним позовом буде вирішено під час судового розгляду справи по суті.
Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/5253/25 за позовом Приватного підприємства "Україна ТВМ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'ящання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Т.О. Шувалова