Ухвала від 02.05.2025 по справі 991/1824/25

Справа № 991/1824/25

Провадження 2/991/8/25

УХВАЛА

02 травня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мовчан Н.В.,

суддів Саландяк О.Я., Сікори К.О.,

за участю секретаря судового засідання Волейник М.А.,

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Гарванка І.М.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представників відповідачів - адвокатів Доль Р.Б., Маркович А.М., Живко О.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Гарванка Ігоря Мироновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

установив:

За результатами підготовчого засідання колегією суддів постановлено ухвалу та на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 197, 200, 212, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 травня 2025 року о 12 год 00 хв у залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42- А.

Викликати у судове засідання сторони.

Задовольнити заяву представника позивача та викликати у судове засідання, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Живко О.Б. та викликати у судове засідання, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Доль Р.Б. про виклик свідка ОСОБА_6 .

Задовольнити клопотання представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Гарванка І.М. про витребування доказів.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) інформацію, у тому числі в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , та у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) інформацію, у тому числі в електронному вигляді, щодо абонентського номеру НОМЕР_2

за період з 20 лютого 2024 року по 13 лютого 2025 року, а саме:

часу початку надання послуг та про форму обслуговування (передоплати або на контрактній основі - договори), із наданням повних анкетних даних власника та належним чином завірених копій усіх наявних підтверджуючих документів за укладеними договірними відносинами;

з'єднань, які здійснювалися, із зазначенням дати і часу, типу з'єднань (у тому числі вхідні та вихідні дзвінки, з'єднання нульової тривалості («0» секунд - неприйняті виклики), переадресація і т.д.), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених IP-адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з'єднання як абонента «А», так і абонента «Б», їх місцезнаходження у момент кожного з'єднання, як за допомогою системи GPS (GlobalPositioningSystem) у всесвітній системі координат WGS 84, а також із посиланням на прив'язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен тощо.

Витребувані відомості надати суду у строк до 20 травня 2025 року включно.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали негайно направити до ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар».

Задовольнити клопотання про долучення доказів представників відповідачів - адвокатів Доля Р.Б., Живко О.Б. та Маркович А.М.

Встановити такий порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:

- з'ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- дослідити письмові докази, надані сторонами;

- допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2025 року.

Головуючий суддя Н. В. Мовчан

Судді О. Я. Саландяк

К. О. Сікора

Попередній документ
127054230
Наступний документ
127054233
Інформація про рішення:
№ рішення: 127054232
№ справи: 991/1824/25
Дата рішення: 02.05.2025
Дата публікації: 05.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.11.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Розклад засідань:
28.03.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
02.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2025 17:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2025 16:50 Вищий антикорупційний суд
30.06.2025 17:30 Вищий антикорупційний суд
25.08.2025 17:30 Вищий антикорупційний суд
18.09.2025 18:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2025 16:55 Вищий антикорупційний суд
29.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.01.2026 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.02.2026 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду