Ухвала від 29.04.2025 по справі 761/10311/23

Справа № 761/10311/23

Провадження № 1-кп/761/1605/2025

УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в приміщенні суду в ході судового розгляду кримінального провадження № 12022100090001552 від 20 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 , при цьому повідомив суд, що він проходить військову службу в лавах ЗСУ. Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що іншого захисника він не має.

Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про заміну захисника.

Інші учасники не заперечували з даного приводу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже, зважаючи на необхідність обов'язкової участі захисника у даному провадженні, беручи до уваги факт проходження адвокатом ОСОБА_9 військової служби в лавах ЗС України, для попередження затягування розгляду матеріалів згаданого кримінального провадження, а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_6 свого права на захист, суд вважає необхідним замінити адвоката ОСОБА_9 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням.

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 залучити замість захисника ОСОБА_9 іншого захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даному кримінальному провадженні.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_9 на іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , та забезпечити прибуття захисника 08 травня 2025 року на 13 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1