Справа №760/3112/25
2/760/7475/25
іменем України
про повернення позовної заяви
02.05.2025 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови правління СКТБ Комплекс Петрусенка Ігоря Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови правління СКТБ Комплекс Петрусенка Ігоря Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 26 березня 2025 року вищевказану позовну заву було залишено без руху, надано позивачеві процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. А саме, позовна заява ОСОБА_1 не містила змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, що заважає суду зрозуміти суть позовну ОСОБА_1 та встановити відповідність способу захисту права або інтересу закону. Із позову взагалі не зрозуміло, якими саме діями чи бездіяльністю ОСОБА_2 порушені права позивача, та про що позивач просить суд.
10 квітня 2025 року до суду надійшли матеріали на усунення недоліків, проте, позовна заява (уточнена), подана позивачем ОСОБА_1 , не містить відомості про відповідача, та так само - не містить позовних вимог, спосіб захисту, який бажає використати позивач для захисту своїх прав, не конкретизовано, в чому полягає порушення, невизнання чи оспорювання права позивача, чому позивач звернувся до суду із позовом.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
28 квітня 2025 року до Солом'янського районного суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви, в якій останній просить повернути позовну заяву з додатками.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи вищевикладене, заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови правління СКТБ Комплекс Петрусенка Ігоря Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.С. Застрожнікова