Справа №760/7532/25
1-во/760/14/25
01 травня 2025 року м.Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.04.2025 у справі ЄУН 760/7532/25, провадження 1-кс/760/4533/25,-
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08.04.2025 у справі ЄУН 760/7532/25, провадження 1-кс/760/4533/25 частково задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 22024101110001310 у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Захисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.04.2025 у справі ЄУН 760/7532/25, провадження 1-кс/760/4533/25, зокрема граматичних помилок у судовому рішенні.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
При вивченні змісту ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08.04.2025 у справі ЄУН 760/7532/25, провадження 1-кс/760/4533/25 та заяви захисника ОСОБА_4 встановлено, що викладені у заяві описки не є істотними, не впливають на суть ухвали, а зміст тексту, у якому виявлено дані описки є викладом фактичних обставин клопотання слідчого, погодженого прокурором, у зв'язку із чим заява захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.04.2025 у справі ЄУН 760/7532/25, провадження 1-кс/760/4533/25 розгляду не підлягає.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-
Заяву захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.04.2025 у справі ЄУН 760/7532/25, провадження 1-кс/760/4533/25 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1