02 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/10746/25
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою суду від 18.04.2025 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.
21.04.2025 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що наявні у цій справі докази дозволяють об'єктивно та достовірно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом та підставами спору, тому провадження у даній справі слід поновити. Пояснив, що отримує пенсію без коефіцієнтів зменшення, так як являється учасником антитерористичної операції (посвідчення УБД від 24.04.2015 серія НОМЕР_1 - додаток №3 до позову, учасник АТО - довідка про участь в АТО від 24.05.2019 №360/377 - додаток №4 до позову) та особою з інвалідністю 2-ї групи внаслідок війни, що підтверджується відповідним посвідченням.
Дослідивши предмет та підстави позову та враховуючи подану заяву позивача про поновлення провадження у справі, з урахуванням обраного способу захисту, суд зважає на те, що позивач обґрунтовує свою правову позицію застосуванням до спірних правовідносин саме положень постанови Кабінету Міністрів України №209 від 25.02.2025 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році".
Зважаючи на вказане вище, рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25, безвідносно до яких саме висновків дійде суд, не впливатиме на розгляд справи по суті з підстав наведеного обґрунтування даного позову.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та, як наслідок, задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 237, 243, 256, 295-297 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №240/10746/25 задовольнити.
Поновити провадження у справі №240/10746/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко