Україна
Донецький окружний адміністративний суд
02 травня 2025 року Справа №200/3051/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Донецького окружного адміністративного суду (місцезнаходження: Україна, 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Незалежності, буд.1, код ЄДРПОУ 35099148), Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: Україна, 01021, м.Київ, вул.Липська, буд.18/5, код ЄДРПОУ 26255795) про
визнання протиправними дій Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати суддівської винагороди і допомоги на оздоровлення за період з 01 січня 2025 по день ухвалення судового рішення, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102 грн.;
зобов'язання Донецького окружного адміністративний суд нарахувати та виплатити суддівську винагороду і допомогу на оздоровлення за період з 01 січня 2025 по день ухвалення судового рішення, виходячи із установленого на 01 січня 2025 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн., з урахуванням раніше виплачених сум;
визнання протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування суддівської винагороди за період з 01 січня 2025 по день ухвалення судового рішення у цій справі та допомоги на оздоровлення, зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи із установленого на 01 січня 2025 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.;
зобов'язання Державної судової адміністрації України забезпечити Донецький окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди і допомоги на оздоровлення за період з 01 січня 2025 по день ухвалення судового рішення, виходячи із установленого на 01 січня 2025 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн., -
Позивач звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.
Згідно зі ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, ця справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.
Частиною першою статті 28 КАС України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Позивач, ОСОБА_1 є суддею Донецького окружного адміністративного суду.
Пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частинами 7 та 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, справа має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Справу № 200/3051/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Донецького окружного адміністративного суду (місцезнаходження: Україна, 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Незалежності, буд.1, код ЄДРПОУ 35099148), Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: Україна, 01021, м.Київ, вул.Липська, буд.18/5, код ЄДРПОУ 26255795) про визнання протиправними дій Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати суддівської винагороди і допомоги на оздоровлення за період з 01 січня 2025 по день ухвалення судового рішення, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102 грн. та зобов'язання Донецького окружного адміністративний суд нарахувати та виплатити суддівську винагороду і допомогу на оздоровлення за період з 01 січня 2025 по день ухвалення судового рішення, виходячи із установленого на 01 січня 2025 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн., з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування суддівської винагороди за період з 01 січня 2025 по день ухвалення судового рішення у цій справі та допомоги на оздоровлення, зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи із установленого на 01 січня 2025 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн. та зобов'язання Державної судової адміністрації України забезпечити Донецький окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди і допомоги на оздоровлення за період з 01 січня 2025 по день ухвалення судового рішення, виходячи із установленого на 01 січня 2025 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн. - передати до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов