01 травня 2025 рокуСправа № 160/11677/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області про залишення без розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Дослідний Завод "Енергоавтоматика" про стягнення заборгованості, -
23.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Дослідний Завод "Енергоавтоматика" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28.04.2025 суд залишив без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області ддо Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Дослідний Завод "Енергоавтоматика" про стягнення заборгованості.
29.04.2025 до суду надійшла заява позивача, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості залишення без розгляду позовної заяви, провадження у справі за якою не відкривалося. Натомість, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 29.04.2025 шляхом повернення позовної заяви.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області про залишення без розгляду позовної заяви у справі №160/11677/25 - задовольнити частково.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Дослідний Завод "Енергоавтоматика" про стягнення заборгованості - повернути.
У залишенні позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 цього Кодексу.
Суддя А. Ю. Рищенко