м. Вінниця
30 квітня 2025 р. Справа № 120/12566/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 07 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, що містить позовна заява, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.
15 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали від 07 квітня 2025 року представником позивача подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року ОСОБА_1 продовжено строк до 02 травня 2025 року для усунення недоліків, шляхом зазначення інших обставин (з наданням відповідних доказів), які перешкодили йому вчасно звернутися до суду із цим позовом.
На виконання вимог ухвали від 21 квітня 2025 року представником позивача подано до суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами. Зокрема, у такій йдеться про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу не з 01 липня 2021 року, а з 31 травня 2024 року.
Подання такої заяви свідчить про відсутність підстав стверджувати про те, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, адже позовні вимоги заявлені в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.
Відтак представником позивача усунуто недоліки, що містила позовна заява.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (частина 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на те, що представником позивача усунуто недоліки, що містила позовна заява, тому розгляд справи слід продовжити.
Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович