СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/85/25
ун. № 759/12249/24
17 березня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі -Хвостенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Київ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2025 року у справі №759/12249/24,-
В провадженні Святошинського районого суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.
13.03.2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2024 року, а саме по тексту рішення не вірно зазначено ім'я позивача « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену в тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно у рішенні суду ім'я позивача - ОСОБА_5 , замість не вірно вказаного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Журибеда